“Ác Ý” là cuốn trinh thám thứ 2 của Keigo Higashino mình đọc sau cú vấp ngã đầu đời mang tên “Sự cứu rỗi của thánh nữ”. Việc tác giả cho twist chồng twist khiến mình cảm giác bị lừa hết lần này đến lần khác. Ngoài ra, sách cũng gợi cho mình những suy nghĩ về công việc sáng tạo…

Link mua sách (Nếu được, bạn hãy ủng hộ mình bằng cách mua sách qua link dưới để mình nhận được một khoản hoa hồng nhỏ ^ ^)
SHOPEE:
FAHASA:

Subscribe ủng hộ mình:

CONNECT WITH ME:
🌸 Facebook:
🌸 Insta: www.instagram.com/toanlasach.vn
🌸 Email: toanlsach@gmail.com

Music provided:
by PeriTune | Track: Gentle_Theme2 (Guitar Version) | Ominous2
by Myuu | Track: Unspoken
by Naoya Sakamata | Track: Unavoidable Moon

Music promoted by
Creative Commons Attribution 3.0 Unported License

————
Copyright by Toàn Là Sách | DO NOT REUP

#reviewsach #keigohigashino #toanlasach #sachtrinhtham #trinhthám

[Video Review đánh giá] [Review sách] Ác Ý: Một cú lừa?! | Keigo Higashino #KhôngSpoil

Có thể bạn quan tâm:

Comments

  1. Toàn Là Sách

    Helu mọi người 😊 Mình đính chính một chút về thời điểm ra mắt 2 cuốn sách nha: Cuốn Ác Ý và Sự cứu rỗi của thánh nữ được xuất bản ở Việt Nam cùng năm (2019), chứ ko phải ra mắt cùng thời điểm (Ác Ý: 1996, SCRCTN: 2008). Nhưng vì ở VN 2 cuốn được xuất bản chỉ cách nhau vài tháng nên nhiều người bạn của mình (ở Việt Nam) mới hay đem ra so sánh. Mọi người thông cảm cho sự nhầm nhọt này nhaaa. Cũng rất cảm ơn bạn Cuong Nguyen đã phát hiện ra chi tiết này 👏👏

  2. Xòe Tay Đón Gió

    chị cũng đọc quyển Ác Ý trước sự cứu rỗi của Thánh nữ, twist của ác ý đỉnh cao quá, đỡ ko nổi, 😀

  3. loysed • jaechan x giang

    Tuy động cơ gây án rất chi là xàm nhưng nó lại lột tả nên bản chất tha hoá kinh tởm tột độ của nhân vật

  4. Ngọc Tân Lê

    Ngôi kể thứ nhất ko hợp lý với cuốn này. Mà các bản chép tay của 2 nhân vật. Mà trong đó nhà văn cài cắm những chi tiết thật giả ^^

  5. kaylin w

    Em nghĩ chị nên đọc 'Phía sau nghi can X' đi ạ. Lúc đầu em cũng thấy có hơi không thích (chắc tại cái bìa :D) nhưng khi cầm vô đọc rồi là không bỏ xuống được ý :)).

    Truyện không nhiều tình tiết giật gân gay cấn, chủ yếu là đấu trí tâm lý và có vẻ hơi chán đối với nhiều người khi có hơi nhiều kiến thức cao siêu của toán học và vật lý học mà người ta không hiểu được nhưng em chắc nó không bao giờ là một cuốn sách gây thất vọng. Cuối truyện thì có một cú plot twist cực khoai k nuốt nổi 🙂 hóa ra mình đã bị dắt mũi ngay từ đầu bởi tác giả, tất cả điều tra của cảnh sát mình ngỡ là sai nhưng lại là đúng, đúng nhưng lại sai, nói chung kết bất ngờ lắm, và cũng rất cảm động, day dứt về sự hy sinh tất cả chỉ để mong cầu được đem đến hạnh phúc cho người mình yêu của anh giáo Ishigami (nhưng cuối cùng mong cầu ấy cũng chẳng thành). Nhiều khi đọc xong cũng ước có một người yêu mình nhiều như thế nhưng nghĩ đến bộ óc của ảnh mà đem vô mấy vụ giết người thì lại… -.- . Nói chung là một quyển sách tuyệt vời!

    Còn những quyển còn lại của bác Keigo thì ngoài quyển tạp hóa Namiya ra em cũng không thích lắm. Và em 'rất không thích' cuốn Bạch dạ hành! Vì đọc vừa dài vừa lan man vừa… nói chung chán :))))

  6. QuỳnhHương BookSpy

    Em chưa đọc Thánh nữ nên ko so sánh được, nhưng Ác ý thì em thấy đủ hay, em cũng đồng ý là cũng ko phải quá xuất sắc như bao nhiêu người khen – em phần nào thấy hơi hụt hẫng, vì cú lừa động cơ đầu tiên thì em ko bị mắc, còn về sau ra đc động cơ thật thì em lại không thấy thuyết phục

  7. Cuong Nguyen

    Chào bạn,

    1. Ác Ý (1996), Sự cứu rỗi của thánh nữ (2012), dc dịch và xuất bản cách nhau 2-3 tháng (2019) ở Việt Nam thôi bạn, chứ ko phải "ra mắt xêm xêm nhau". Ko biết bạn nghe từ đâu, nhưng cách nhau 16 năm thì sao lại "Hay được đặt lên bàn cân để so sánh" nhỉ?

    2. Trong SCRCTN, nhờ có việc nam cảnh sát (quên tên) có tình ý với vợ nạn nhân, mà anh ấy mới giữ lại vật chứng cuối cùng (làm kỷ niệm hay j đó cũng quên luôn rồi). Dù có phỏng đoán, suy luận, điều tra … tường tận chính xác cỡ nào mà ko có vật chứng thì cũng vô dụng. Nên việc anh ấy hơi mê chị kia, vẫn ko thừa chút nào.

    3. Thủ pháp giết người trong SCRCTN rất logic, chỉ là khó hiện thực thôi, chứ đâu có ảo:

    + Nạn nhân luôn dùng nước đóng chai, muốn nạn nhân ko đụng tới thuốc độc => vậy để nó trong vòi nước

    + Nếu nạn nhân định đụng tới vòi nước, phải cản lại => vậy luôn luôn ngồi trước nhà bếp để giám sát

    + Muốn ra tay, chỉ cần đơn giản là ngưng giám sát => đi du lịch

    + Nếu hết chuyến đi, nạn nhân vẫn ổn => cứ lặp lại bước đi du lịch cho đến khi nạn nhân dùng vòi nước

    => Tất nhiên, vẫn ko có j là hoàn hảo cả, nhưng SCRCTN ko hề là 1 cú ngã như bạn nói.
    Thân ái.

  8. Hường Như Xuân

    em toàn bơi vô nge mọi người review bác Keigo nhưng lười đọc bác qá =)))))) sao em nể mấy ng đọc trinh thám mà còn follow through đc ghê =))))) kiểu còn đoán trc được nữa :v em thì toàn đợi ng ta dọn cơm sẵn lên ăn thoy mà nhiều khi ăn còn ko xong :v em thì thích cái thể loại chú trọng động cơ của hung thủ hơn chứ em ko hứng thú gì mấy với thủ thuật gây án cũg như là cuộc truy tìm hung thủ :v

  9. Bilbone DaBunny

    Em rất thích cách chị review, vừa tóm tắt cốt truyện, phân tích, so sánh, nêu ra cảm nhận, thông tin bên lề các kiểu các kiểu xem thú lắm, chị có ra video đều đặn thì em vui rồi

  10. Alex in Littleland

    À chị background music hợp với video này của chị quá. Kiểu bí ẩn, sợ sợ :)) Mà cách chị review sâu sắc, chi tiết, nghe thích quá..Lời nhắn nhủ cuối cùng yêu quá luôn chị. Chị cũng stay safe nhé😊

  11. Alex in Littleland

    aaaa chúc mừng chị yêu được sub số đẹp ❤️ Em muốn đọc thử sách trinh thám của Bác Keigo quá, cơ mà em muốn đọc bản dịch TV hơn, cuốn Điều kỳ diệu của tiệm tạp hoá Namiya bản TA đọc không nuột nà :((

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *